esmaspäev, 16. november 2015

Lihtsalt mõte legaliseerimise asemel..

Mõtlen siin isegi poolt ja vastu argumente seoses legaliseerimisega.  Palju tehakse juttu sellestki, et narkootikumid toidavad musta turgu, kuhu sealsed rahad liiguvad, on muidugi omaette teema.. Ja et legaliseerimisega looks juurde uusi töökohti, aga....

Huvitav mis aga juhtuks siis, kui ülemaailmselt legaliseerimise asemel hoopis proovitaks sundravi.  Esiteks tundub, et see annaks stiimulit paljudel inimestel edasi õppida psühholoogiat ja kes teab mis muud valdkonda..ehk siis samamoodi tekitaks uusi töökohti ju narkomaanide sundravi nagu ka nn kanepi legaliseerimisel tekiks töökohti.  Ning selle asemel, et sõltuvuses inimest vangi panna, suunatakse ta sundravile.  Kes seda aga rahastaks?  Kuidas seda rahastada?   Õhtulehe andmeil kulub vangi kohta kuus 1313€, kui see raha suunata nende inimeste puhul, kes on narkomaanid, nende ravisse, kas see muudaks miskit?  Vahe oleks vaid selles, et ehk endine narkomaan oma sundravis leiaks tee nö august välja ja oleks õnnelik ning ühiskond ehk muutuks õnnelikumaks?  Samuti oleks lootus, et mustal turul lööb see kõvasti jalad alt.  Selge on see, et praegune süsteem ei toimi ning samuti ei toimi ka juba legaaliseerivate riikide süsteem.

Nüüd muidugi, kui kõik narkootikumid dekriminaliseerida ja legaliseerida, siis see samuti toimiks alustuseks aga väga läbimõeldult loomulikult...pikemas perspektiivis toimiks see vaid juhul kui narkomaan saaks oma kraami kätte riigilt pea tasuta..muidu leiab tee mustale turule.. seega riiklikute aktsiiside pealt loota suuri kasumeid tundub naiivne.  Samas, kui inimene saab sõltuvuse ravi, ütleme ta vajab seda lausa mitmeid kordi, sest üsna tavaline on see et nad kukuvad auku tagasi...siiski suurem lootus on, et neist mingi hetk võivad saada riigile kasu toovad töötavad ja ühiskonnale mitte enam ohtlikud inimesed?!

Asjale ehk veel aitaks kaasa see, kui see riiklik rahaline toetus, mida nad peaksid saama, läheb lisaks asutusele, kus neid ravitaks, nii et neil ei ole mingit juurdepääsu rahale aga nend raha kulub nende endi huvides ikkagi üldkokuvõttes..

Olen ma liiga naiivne, et mõtlen siin, et selline asi võiks kogu ühiskonnale kasu tuua?

Kommentaare ei ole:

Postita kommentaar